C6276高铁掌掴事件已然过去了10天了，网友还在关注讨论这件事情。

(资料图)

相关单位成都铁路公安处在5月10日发布了关于高铁掌掴事件的“警情通报”，已经说得很明白很清楚了：事件当事人王某某与杨某某各有过失，属于“互殴”行为，先出手打人的杨某某错在先，罚款500元，后动手还击的王某某罚款200元。

高铁掌掴事件应该到此划上一个圆满的句号了，众网友也可以收回对此事的高度关注了，为何此事件还在网上热议不休呢？

这是因为高铁掌掴事件，不是清晰了，而是越来越让人看不清，搞不明白了。

警方就高铁掌掴事件放出了当时发生的视频，但是仔细看的网友就不难发现，视频不是完整版的，是略有剪辑的视频，通篇视频看下来，的确是王某某做的让一众网友不舒服了。

于是，网上出现了很多所谓“反转”的自媒体文章，舆论的风向也由同情支持王某某，转而痛骂王某某——是被她骗了，王某某利用舆论的道德高地绑架了网友的善良，云云之类的文章。

其实，这样感慨的网友大可不必，未免让人觉得这类自媒体作者只是在鹦鹉学舌，并没有细看官方放出的视频。

官方放出的视频，明显对王某某更不利，而熊孩子一方的杨某某一行人明显被照顾了，杨某某老公骂人的段落是无声处理了，或者在不利于杨某某一家的言行是声音很小，让人听不清楚。

而在王某某出言不逊时就听得很清楚。

这样明显不客观的视频处理方式，某些网友或者自媒体作者为何会视而不见，从而大谈特谈什么“反转”之类的话题呢？

细细思之，不是某些网友没注意到，而是选择性的忽视了，对于某些自媒体作者来说“反转”这样的话题更吸引读者的眼球，更能获得流量，故而为了流量，某些小编昧着良心说胡话了。

某些小编不在乎事情的真相，只在乎流量的多寡。

如今网上出现了高铁掌掴事件时他们身边的乘客拍下的视频。

这个视频也不是完整版的，因为事发突然，很可能一开始旁边的乘客也没觉得是什么大事，两个女士吵闹几句就没事了，没想到这个看似小小的事情越闹越大，两位女士越吵越凶，都把列车上的相关人员引来了。

旁边的乘客觉得事情严重化了，于是这才拿起手机进行半路拍摄。

所以，旁边乘客拍摄的视频也不是完整版，也不能就此判断孰是孰非。

不过可以肯定的一点是，从两段都不是完整的视频，不论是官方的还是民间的，都看出王某某与杨某某一行人都有互相击打对方的行为，而且都语气不善。

鱼乐泉就纳闷了，为什么官方不把高铁掌掴事件完完整整一点儿都不要处理，而是客观公正、不偏袒任何一方，让事实说话，把真相还给真相，把事实还给事实呢？

事实胜于雄辩，对错就在完整版的视频里，它不声不响，却黑白分明，对错一目了然。

还有两点儿鱼乐泉不明白的是，事后杨某某一家回到江油后，用了假名报警，然而警方却给受理了，这让很多网友就搞不清楚了，假名可以报警吗？

再有一个是当时东北大哥仗义执言为王某某说了几句公道话，惹得车厢内乘客掌声一片，然而在某些网友舆论急转向杨某某时，就说东北大哥是拉偏架，某些网友的墙头草随风倒的行为可真是让热心人寒心啊！

当时若是东北大哥拉偏架，车厢里的乘客会视而不见？会无理起哄的响起掌声吗？

如果热心的东北大哥都被某些网友打压了，那么以后谁还敢路见不平一声吼，该出手时就出手的帮助别人呢？

大家在气愤某些不良的社会风气，比如老人倒地不扶，可为什么你们就不想想是什么让某些美德逐渐不受世人待见了吗？

君不闻某些倒地的老人被人好心的扶起来，非但没得到感谢，反而诬陷扶人做好事者是撞击TA的肇事者，不明情况的家属把“肇事者”一通赔偿要求，不但伤了做好事者的心，也寒了网友的心。

对于某些不公平的社会现象，大家不要鹦鹉学舌人云亦云，要学会通盘考虑，仔细分析，在没有深刻了解全面掌握事件真相的前提下就武断下结论，乱扣帽子，乱抡棍子。

标签：